באותו שבוע ירדו גשמים, והיער היה מוריק עם המון רקפות נרקיסים ושקדיות פורחים. את היום שישי קידמה שמש חורפית עם מעט עננים ששטו לאיטם ברקיע.
במסלול הארוך היו כמה לגים עם התלבטות מעניינת. שתיים מהן מובאות כאן לעיונכם:
1. איך הייתם רצים מ-6 ל-7 ?
האם משתלם לרוץ על השביל או לשמור על קו גובה ?
האם לקחת סיכון (מחושב) ולצאת מהמפה (צפונה) ?
מהי נקודת התקיפה ל-7 ?
2. איך הייתם רצים מ-9 ל-10 ?
מהי נקודת התקיפה ל-10 ?
מה הדרך לנקודת התקיפה ?
אפשר לכתוב את דעתכם בתגובות.
1. איך הייתם רצים מ-6 ל-7 ?
האם משתלם לרוץ על השביל או לשמור על קו גובה ?
האם לקחת סיכון (מחושב) ולצאת מהמפה (צפונה) ?
מהי נקודת התקיפה ל-7 ?
2. איך הייתם רצים מ-9 ל-10 ?
מהי נקודת התקיפה ל-10 ?מה הדרך לנקודת התקיפה ?
אפשר לכתוב את דעתכם בתגובות.
2 comments:
בהחלט לגים מעניינים
מאז ומתמיד פעלתי על פי הסתכלות ראשונית, אני לא מתעמק יותר מדי.
לכן, מהסתכלות ראשונית:
6-7
http://up351.siz.co.il/up1/e5hditoztjyo.jpg
9-10
http://up351.siz.co.il/up1/uojmymyhzwtw.jpg
איתי מנור
6-7: התלבטות - מהשביל מפסידים קצת קווי גובה, אבל הריצה מהירה ונוחה. מצד שני, יש שביל לאורך יותר מחצי הדרך על קו הגובה, ואח"כ עלייה בשלוחה (==ניווט קל) אל נקודת תקיפה קרובה- הכיפה החשופה. בתחילת ניווט הייתי הולך על השביל, אבל בשלב הזה, נראה לי שהייתי לוקח את הקו גובה ותוקף מצפון (מהכיפה).
9-10: השאלה כאן היא יותר לגבי התקיפה. די ברור שהנתיב עד לצד הצפון מערבי של השלוחה יעבור צמוד למתקן של חברת החשמל, ואז באחד השבילים כדי לחסוך קווי גובה. בתקיפה, נשאלת השאלה כמה ברורים הם גבולות הצמחייה. נראה לי שהייתי מנסה לתקוף ישר מלמעלה (השביל המערבי), דרך מדרגת הסלע, ועל גבול השטח החצי פתוח.
אפשרות אחרת היא לרדת בשביל ולנסות לזהות את המסדרון בין השטחים החצי-פתוחים, ולהגיע משם.
הוסף רשומת תגובה